量子通信公司融资排行榜
量子通信公司研发量子密钥分发（QKD）、量子网络与星地量子链路，目标是提供基于物理原理的安全通信。本页按累计披露融资额对全球量子通信公司排名；中国在这一方向的产业化与国资投入尤其突出。
| # | 公司 | 地区 · 国家 | 技术路线 | 累计披露融资 | 最近一轮 |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 中电信量子集团 (China Telecom Quantum Group)安徽合肥 · 成立于 2023 | 🇨🇳 中国中国 | 🔗 量子通信量子网络运营 | 约 4.2 亿美元亿美元级 | 国资注入（注册资本） · 2023-05 |
| 2 | 国盾量子 (QuantumCTek)SSE STAR: 688027安徽合肥 · 成立于 2009 | 🇨🇳 中国中国 | 🔗 量子通信QKD 设备 | 约 1.3 亿美元亿美元级 | 科创板 IPO · 2020-07 |
| 3 | Nu Quantum剑桥 · 成立于 2018 | 🇪🇺 欧洲英国 | 🔗 量子通信量子网络器件 | 约 7000 万美元千万美元级 | 媒体报道融资 · 2025-12-10 |
| 4 | Qrypt美国纽约 · 成立于 2016 | 🇺🇸 美国美国 | 🔗 量子通信量子熵与密钥生成 | 约 4000 万美元千万美元级 | — |
| 5 | 启科量子 (QIKE Quantum)广东珠海 · 成立于 2019 | 🇨🇳 中国中国 | 🔗 量子通信QKD 与离子阱 | 约 3000 万美元千万美元级 | — |
| 6 | ID Quantique日内瓦 · 成立于 2001 | 🇪🇺 欧洲瑞士 | 🔗 量子通信QKD 与单光子计数 | 约 3000 万美元千万美元级 | — |
| 7 | 问天量子 (Wentian Quantum)安徽芜湖 · 成立于 2009 | 🇨🇳 中国中国 | 🔗 量子通信量子密钥分发 QKD | 约 2000 万美元千万美元级 | — |
| 8 | SpeQtral新加坡 · 成立于 2018 | 🌏 亚太新加坡 | 🔗 量子通信星地 QKD | 约 1500 万美元千万美元级 | — |
| 9 | KETS Quantum Security布里斯托 · 成立于 2016 | 🇪🇺 欧洲英国 | 🔗 量子通信光子集成 QKD | 约 1200 万美元千万美元级 | — |
| 10 | QNu Labs班加罗尔 · 成立于 2016 | 🌏 亚太印度 | 🔗 量子通信QKD 与量子随机数 | 约 500 万美元早期 | — |
带「约」字的金额为依据公开报道整理的近似值。详见数据方法。原始数据：companies.json (CC BY 4.0). 查看跨技术路线的完整表格，请见全球量子融资排行榜。
如何读懂这份榜单
量子通信是本站三条技术路线中收录最少的一组：10 家公司、约 7.7 亿美元 披露融资。这个数字明显低估了行业规模 —— QKD 网络、量子安全骨干与星地链路往往由国有资本、公共采购和注册资本注入支持，而不是有定价的风投轮次。
由采购而非风投定形的市场
上市的 QKD 设备商、国资背景的量子网络运营商、以及做光子网络接口的校办 spin-out 会出现在同一张表里，但三者资本结构几乎没有共同点：一个是公开募股，一个是母公司注资，一个是给私募轮定价。
这正是我们在融资时间线里保留轮次标签的原因。把注册资本注入当作 B 轮来读，会与境外一家风投支持的网络初创公司得出严重误导性的对照。
为什么总额不大、部署却不小
基础设施项目常以跨年度预算或分给多家供应商的采购合同公布；两者都不是公司融资，也不该计入公司级融资总额。结果是这一列看起来安静，背后却是全球物理部署最成熟的量子技术之一。
我们宁可给出带明确局限的保守数字，也不愿把国家项目预算折算成企业融资。拿本页与量子计算页对比时，请默认差距里有相当部分来自统计口径，而非真实投入差异。
同一标签下的三种商业模式
设备商销售 QKD 终端与可信中继；网络运营商建设并运营量子安全链路，母公司常为电信央企；元器件与软件商向双方提供单光子探测器、随机数发生器与密钥管理层。三者的资本需求与收入路径各不相同。
对投资人与分析师而言，更有效的切分方式是按产业链位置，而不是按「量子」这个技术标签。公司名录保留了这些描述，便于重新筛选与解读。
如何读一条来自这个行业的披露
中文公告常写注册资本或项目投资额，而不是轮次金额；科创板上市属于公开市场事件。本站按近似汇率折算人民币、标注「约」，且从不推断未披露的估值。金额缺失时显示「未披露」，而不是填零。
本页数字实际说明了什么
本页 10 家公司中，10 家有累计披露金额，0 家没有；中位数为 3000 万美元。前三名（中电信量子集团 (China Telecom Quantum Group)、国盾量子 (QuantumCTek)、Nu Quantum）合计约占本页已追踪资本的 80%，由 中电信量子集团 (China Telecom Quantum Group) 领跑。这种集中度来自硬件的资本密集属性，并不代表哪条技术路线更可行。
每个数字都应视为下限。未披露轮次、只写「数亿元」的人民币口径、打包进融资方案的补助、以及分月提取的公开市场计划，都会让同一行朝不同方向偏移。本站公开原始 JSON，读者可以按自己的口径重算；排名规则见数据方法页，编辑取舍的理由见编辑政策页。